這是印尼反壟斷執(zhí)法歷史上繼谷歌案后金額最大的罰款，遠(yuǎn)超谷歌案2025億印尼盾的罰款判決。KPPU發(fā)言人Deswin Nur表示，“這一處罰是對(duì)所有企業(yè)的警示，無論外資還是本土企業(yè)，都應(yīng)引以為戒——壟斷和不當(dāng)競爭行為將破壞國家商業(yè)環(huán)境的效率與公平。”

印度尼西亞商業(yè)競爭監(jiān)督委員會(huì)（KPPU）審判庭正式宣讀三一案的裁決結(jié)果。（圖片來源：KPPU官網(wǎng)）

據(jù)了解，該案件源于公眾舉報(bào)，指控被告企業(yè)違反印尼《1999年第5號(hào)法律》第14條關(guān)于垂直整合的規(guī)定，以及第19條a、b、c和d款關(guān)于市場支配地位濫用的條款。本案共涉及四家被告企業(yè)，分別為Sany International Development Ltd、PT Sany Indonesia Machinery、PT Sany Heavy Industry Indonesia和PT Sany Indonesia Heavy Equipment。

在KPPU發(fā)布的文件中稱：“審判庭發(fā)現(xiàn)被告存在歧視性操作。作為母公司三一重工股份有限公司國際業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)方的第一被告，雖然指定了PT Pusaka Bumi Transportasi和PT Gajah Utama Internasional作為非獨(dú)家代理商，但實(shí)際卻要求其通過第二被告（PT Sany Indonesia Machinery）和第三被告（PT Sany Heavy Industry Indonesia）采購三一品牌產(chǎn)品（含卡車及零部件等）。這種操作的結(jié)果導(dǎo)致代理商被迫從三一集團(tuán)的關(guān)聯(lián)企業(yè)購買產(chǎn)品，且面臨著不斷變更的支付條款。此外，第一被告制定的短期支付期限和硬性銷售目標(biāo)致使代理商陷入資金困境，最終被迫退出市場。”

審判庭對(duì)三家被告企業(yè)作出如下罰款判決：對(duì)PT Sany Indonesia Machinery處以3600億印尼盾罰款；對(duì)PT Sany Heavy Industry Indonesia處以570億印尼盾罰款；對(duì)PT Sany Indonesia Heavy Equipment處以320億印尼盾罰款，罰款總額達(dá)4490億印尼盾（約合1.97億元人民幣），成為繼谷歌案后印尼壟斷執(zhí)法史上金額最大的判罰之一。

除罰款外，審判庭命令第一被告（Sany International Development Ltd）限期整改其違法的經(jīng)銷商協(xié)議與分銷體系。全體被告須在收到正式通知后30日內(nèi)執(zhí)行判決。若提出異議，第一、第二被告需在14天內(nèi)提交相當(dāng)于罰款總額20%的銀行擔(dān)保金。

印尼商業(yè)競爭監(jiān)督委員會(huì)（KPPU）同時(shí)向貿(mào)易部發(fā)出建議，要求評(píng)估涉案企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)。

關(guān)于印尼谷歌案：谷歌因在支付系統(tǒng)中的壟斷行為 在印尼被罰2025億印尼盾

印尼商業(yè)競爭監(jiān)督委員會(huì)（KPPU）在2025年1月對(duì)谷歌在該國濫用其應(yīng)用市場支付結(jié)算系統(tǒng)主導(dǎo)地位的行為進(jìn)行處罰。KPPU指出，谷歌Play 商店在當(dāng)?shù)負(fù)碛?93% 的市場占有率，并強(qiáng)迫印尼應(yīng)用程序開發(fā)者使用其結(jié)算系統(tǒng)并收取超過其他支付結(jié)算系統(tǒng) 30% 的抽成。如果不遵守此規(guī)定，開發(fā)者將面臨應(yīng)用從 Play 商店下架的風(fēng)險(xiǎn)。KPPU認(rèn)定，這種行為意味著不使用其結(jié)算系統(tǒng)的應(yīng)用程序會(huì)受到用戶減少的影響，損害了當(dāng)?shù)貞?yīng)用開發(fā)者的利益，并違反了印尼國內(nèi)的反壟斷法律。

對(duì)此，谷歌發(fā)言人表示該公司將對(duì)這一判決提出上訴，并表示該公司一直致力于遵守印尼當(dāng)?shù)胤?，在目前的做法上正在促進(jìn)健康和有競爭力的印尼應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。